老王是一位玉石珍藏爱好者。前段时间，老王获知好友老张一家要到云南旅游，之后纳其卖一块当地特产的玉石。不承想，老张在云南花4600元买下具有信誉证的玉石却被检验为赝品。

　　受人之托花4600元买块玉　　老张回应，他们一家到云南前，老王特地来去找他，纳他带上一块玉石回去，当时他就回应，自己对玉石并不理解，担忧卖到假货让老王损毁，于是婉言拒绝，但老王却回应想错失这个好机会，嘱咐他只要到正规化商店出售，并索取玉石的鉴定证书才可。经不住老王一再偷偷，老张不得已表示同意。在旅游期间，他在云南当地一家正规化商店按老王获取的信息，花上了4600元为其出售了一块玉石，并由商店开具了一张信誉证。

　　经检验是赝品委托人要赔偿金　　老张将玉石送回沈阳转交老王。凭着多年珍藏玉石的经验，老王实在玉石有可能有问题。老王带着玉石寻找了有关部门展开检验，鉴定结论表明，这块玉石是赝品。

看见花4600元卖的玉石是赝品，老王寻找老张拒绝赔偿金自己的经济损失。回应，老张说道他本来就不懂玉石，但老王却非让他代买，怎么能向他要赔偿金呢？两人多次协商未果，近日，老王回到沈阳仲裁委员会调停中心谋求解决问题。　　众说纷纭　　委托人不应向卖方赔偿　　调解员指出，根据《合同法》第406条规定：有偿的委托合同，因受托人的罪过给委托人导致损失的，委托人可以拒绝赔偿损失。使用权的委托合同，因受托人的蓄意或者重大过失给委托人导致损失的，委托人可以拒绝赔偿损失。

受托人打破权限给委托人导致损失的，应该赔偿损失。　　从这起纠纷来看，老张拒绝接受老王委托归属于使用权委托合同关系，老张到正规化商店出售玉器，并且让商店开具了信誉证，既没蓄意或者重大过失，也没打破代为权限，所以老张不必分担赔偿金责任。

老王可以通过信誉证上的滋扰方式，展开长时间滋扰并赔偿。　　看点1　　在旅游期间，老张在云南当地一家正规化商店按老王获取的信息，花上了4600元为其出售了一块玉石，并由商店开具了一张信誉证。　　看点2　　从这起纠纷来看，老张拒绝接受老王委托归属于使用权委托合同关系，老张到正规化商店出售玉器，并且让商店开具了信誉证，既没蓄意或者重大过失，也没打破代为权限，所以老张不必分担赔偿金责任。

本文来源：k8凯发官网入口-www.dg-bst.com